Согласно исследованию Гэллапа, избирателя Трампа может быть описан следующим образом: старый, с относительно высоким уровнем дохода на домохозяйство, вероятнее всего мужчина, белый, не испаноязычный, без высшего образования, вероятнее всего «синий воротничок», что подразумевает, что он либо рабочий, либо индивидуальный предприниматель.
Для многих из молодых афроамериканцев нынешние выборы представляют собой определенную сложность — они не могут определиться, за кого им голосовать. Многие из них сомневаются в необходимости голосование за Клинтон, считая необходимым проголосовать за кандидата от третьей партии.
Из всех христианских конфессий, евангелисты, в первую очередь белые, считаются наиболее последовательными сторонниками Трампа. Но так было не всегда, да и сейчас, многие из них скорее голосуют против Клинтон, нежели за Трампа.
Американцы «мусульманского происхождения», под которыми чаще всего подразумевают выходцев из традиционно исламских стран, составляют не более 1% населения страны. Согласно Pew Research Center их численность в 2015 году составила около 3,3 миллиона человек. К 2050 году их число может вдвое превзойти число евреев или индусов в стране, достигнув отметки в 1,8% от численности населения.
Мексиканцы-американцы составляют 63% из почти 57 миллионов граждан США латиноамериканских происхождения. В пограничных с Мексикой штатах они уже стали серьёзной силой, голосование которой может продвинуть или наоборот завалить того или иного кандидата из двух основных партий, Республиканской или Демократической.
Это не мной сказано, что к каждому человеку можно подобрать свой ключ. Но, если мы говорим о политике, то всё-таки переносимся на массовый уровень. Как известно, многие евангелисты в США готовы голосовать за Трампа. Исследователям, понятное дело, что из либерального лагеря, стало интересно — можно ли сделать так, чтобы они не голосовали за Трампа. Как вообще отвратить от претендента на президентский пост один из его основных, с религиозной точки зрения, электоратов?
Поляризация настроений в США сказалась и на внешнеполитических представлениях. Опросы, проводимые разными институтами, прекрасно это показывают. Причем, партийная приверженность задаёт тон, когда у людей спрашивают, кого они боятся: ИГИЛ или Путина?
Обычно, когда говорят о «ястребах» автоматически подразумевают Клинтон. Она не только связана с военным истеблишментом страны, она активно продавливала военные решения «ближневосточных проблем», которые были у США. Ну вы все знаете — нужно было принести на бомбах «демократию и процветание» Сирии, Ливии, а в 1999 году — Ираку. Правда, об этой войне её муженька Билла многие и позабыли. Но теперь сторонники Клинтон обвиняют в этом же Трампа — воинственный же, псих.
Буржуазная политика дело затратное. На свои избирательные компании — две в сенат Нью-Йорка, две президентские — Клинтон собрала 750 миллионов долларов. И это только на данный момент, ещё и с учетом того, что сенатские обошлись существенно дешевле нынешней, а предыдущую президентскую она прервала на полуслове, войдя в соглашение с Обамой. А сколько было потрачено из фондов близких к кандидату? Сколько доброхотов сами, без ансамбля, потратили кучу средств, времени, чтобы агитировать за «своего кандидата»?
Как бедные белые мужчины вынуждены бояться геев, когда заказывают номера через Airbnb и почему это не устраивает черных американцев. Штаб Трампа глотает валидол, но он сам не унывает — у него всё на мази, выборы принесут прибыль, даже если он проиграет их. А в это время экс-профсоюзный организатор вспоминает прошлое и считает, что рабочих надо больше политизировать.
