Вашему вниманию, товарищи читатели, предлагаются замечания товарища Сталина, товарища Кирова и товарища Жданова по поводу конспекта учебника по «Истории СССР». Над конспектом трудилась группа историков под руководством Николая Николаевича Ванага, а Сталин, Киров и Жданов оценивали труд историков как представители «заказчика» работы — полномочные представители советского и мирового пролетариата. Так вот, пролетариат, устами своих Вождей, выразил недовольство.
Посредством этой коротенькой записки товарищ Сталин и его верные соратники не только поучают историков-современников, но и какбе передают сквозь годы привет грядущим поколениям расейских историков-«сталинистов». «Сталинисту» Пыхалову с его теорией о том, что в Российской Империи, мол, «не было национального гнёта». «Сталинисту» Мухину с его теорией о том, что Сталин, мол, «только притворялся марксистом, а на самом деле эту дурацкую теорию никогда не уважал и старался задвинуть поглубже». Многочисленным «православным национал-сталинистам», которые любят лепить образ Иосифа Виссарионовича на футболки и аватарки, а сами продвигают идиотские теории о том, что «украинскую нацию придумал русофоб Ленин», что «Сталин был православным националистом-антикоммунистом и потому убил всех коммунистов, ненавистников Россиюшки» и т.п. Коллективу «сталинистской» газеты «Завтра», который умудряется обожать и товарища Сталина, и царя Николая Палкина — «за то что они оба строили Империю».
Кстати, я сам пробавлялся, во времена оны, литературной работой. И очень много общался с самыми разнообразными заказчиками — ан масс, капиталистами и представителями капиталистов. Так вот, не припомню, чтобы заказчики хоть раз сформулировали свои пожелания так корректно, чётко, ясно и понятно, как это делают товарищи Сталин, Жданов и Киров. Отличные же полпреды были у расейского и мирового пролетариата! Вот бы нам сейчас таких, хоть парочку…
источник: remi-meisner, Сергей Гольцев.
Post your comments