Американский ракетный удар по Сирии 6 апреля возобновил дискуссии о прямом участии войск США в операции по смещению правительства Асада. Даже в случае положительного решения об отправке войск в Сирию встает вопрос о возможных американских союзниках в стране. В первую очередь вспоминается пресловутая Сирийская Свободная Армия (ССА), боевиков которой США поддерживали годами, включая их обучение и отправку им оружия. Однако за последние несколько лет ситуация несколько изменилась. В своей войне с ИГ американское правительство теперь ставит на совершенно другую силу — сирийских курдов.
Систематический провал противодействия ССА войскам ИГ, постоянно всплывающее у последних американское оружие, которое было до этого поставлено «умеренным» исламистам, вынудило США искать более предприимчивых союзников в регионе. Определенная черта была подведена в конце 2015 года, когда выяснилось, что было потрачено около $500 млн на подготовку 60 бойцов из «умеренных», которых ИГ уничтожило в первом же бою.
Но началось все еще раньше. В 2015 году представители американского правительства открыто заявили о начале поддержки Сирийских Демократических Сил (СДС) — светского, продемократического, просоциалистического, антиасадовского сирийского альянса. Альянс состоит из курдов — это про-РПКшные вооруженные отряды, а также светские продемократические группы, которые формально входили в состав ССА, но в силу доминирования там исламистов той или иной степени реакционности были вынуждены оттуда выйти. Кроме того, в альянс входят разнообразные вооруженные формирования, образованные из местных жителей, формально не входящих ни в какую вооруженную структуру курдов или других фракций. Например, Вооруженный совет Манбиджа.
Из-за домирования курдов среди бойцов СДС, многие наблюдатели высказывали определенные сомнения в пользе этого союзника для США. Военные действия должны были разворачиваться в северо-восточных районах Сирии, населенных арабами-суннитами, многие из которых поддерживали Асада. Американцев это не остановило, поскольку из всех сил на сирийском театре военных действий курды оказались наиболее стойкими и умелыми в противостоянии ИГ. Если поначалу США просто сбрасывали помощь для курдов с самолетов, то уже в феврале 2016 года в рядах СДС были американские специалисты, которые координирование их действия с ударами по ИГ американской авиации. По мере удачного взаимодействия с американцами и успеха в освобождении от ИГ сирийского северо-востока, к СДС активно присоединялись разного рода арабские вооруженные группы. Согласно официальным заявлениям представителей СДС, к концу 2016 года основным источником роста численности войск служили арабы. Журнал The Economist давал цифру в 10 тысяч бойцов-арабов на 20 тысяч бойцов курдской милиции.
Боевые действия со стороны курдов получали очень высокие оценки со стороны США. Эштон Картер, тогдашний глава Минобороны США в марте 2016 года заявил, что курды являются прекрасным и проверенным союзником США в борьбе с ИГ. В мае 2016 года генерал центрального командования США Джозеф Вотел совершил поездку по сирийскому Курдистану. Целью была инспекция размещенных там американских военных советников, переговоры о дальнейшей координации усилий. Генерал обследовал состояние СДС, которым в тот момент направлялись дополнительные 250 американских военных советников и инструкторов.
Показателем, какое исключительное внимание оказывается СДС со стороны американцев, может служить история с турецким вторжением в Сирию с целью положить конец усилению СДС. Вторжение, осуществляемое в рамках операции «Щит Евфрата», фактически было остановлено американцами в г. Манбидж, который турки называли своей очередной целью. Американские войска вошли в город, фактически воспрепятствовав срыву турками совместной с СДС операции по блокаде г. Ракка.
Впрочем, американцы и ранее сдерживали своих турецких партнеров, оказывая исключительное покровительство сирийским курдам. Стоит отметить, что в Манбидже американцы создали свою базу, что только приветствовалось СДС: с одной стороны, это препятствовало усилению позиций Турции в регионе, с другой стороны, американцы разворачивали полномасштабную военную инфраструктуру, которая облегчала проведение операций против ИГ. В частности в Кобани и Румелани развернуты аэропорты, через которые осуществляется доставка грузов для курдов, переброски американских советников и прочее. Иными словами, американцы прочно обосновываются в сирийском Курдистане.
Начиная с 2017 года американцы стали поставлять СДС не только стрелковое вооружение, амуницию, средства связи, но и броневики. Однако в своих заявлениях они тщательно оговаривают, что эта помощь предоставляется исключительно арабской части СДС и курдов не касается. По сообщениям американцев преимущественно арабские части СДС развивают наступление на г. Ракку.
Несмотря на медленно развиваемое наступление, оно довольно успешно, а плотность взаимодействия США и СДС доходит до совместного десантирования и авиаперевозки сил СДС для взятия аэропорта Табка, который располагается в 40 км от Ракки .
Параллельно с наступлением в районе Ракки, развивается наступление и в других частях сирийского северо-востока. Здесь ситуация интересна тем, что этот регион является де-факто основным нефтеносным регионом Сирии. Многочисленные бои, которые велись в 2014-2015 годах ИГ в этой части страны, были направлены на захват сирийских нефтяных месторождений. Сейчас часть из них уже захвачена СДС (южнее Хасеке), а часть, расположенная южнее Ракки и Табки, может быть захвачена в обозримом будущем. В случае успешного наступления СДС в сторону Дейр-эз-Заура можно будет сказать, что в руках СДС, а в определенной степени и курдов, окажется вся нефтеносная часть Сирии, вместе с инфраструктурой по ее добыче, переработке и транспортировке.
Указаны нефтегазоносные ресурсы Сирии (контроль территории по состоянию на конец 2015 года)
Основная часть политических сил СДС, равно как и США, отрицают саму возможность создания независимого сирийского Курдистана, более того, в отличие от Курдского нацсовета («барзанисты»), про-РПКшные фракции отрицают и создание мононационального курдского региона по иракской федералистской модели, считая более выгодным полуавтономную конфедерацию этноконфессиональных сообществ. Но в случае успешной реанимации нефтегазовой промышленности сирийского Востока, эта перспектива становится более реальной.
Другое дело, что в нынешних условиях такая реанимации возможна только при внешнем финансировании. Если у Асада есть Иран, Россия и Китай, если у исламистов есть Саудовская Аравия и Катар, то у СДС и стоящего за ним населения есть только США и ряд их союзников из стран ЕС. Без них, своими силами, поднять нефтяную промышленность Сирии будет крайне сложно. А без этого, весь сирийский Курдистан, вместе с сирийским Северо-Востоком, так и останется «аграрной державой» регионального значения, которую в случае ухода оттуда американцев та же Турция сможет прихлопнуть в любой момент.
Несмотря на серьезные военные успехи СДС, они не могли бы быть достигнуты без внешней помощи США. Восстановление промышленности и экономики региона также зависит от внешней помощи и наличия внешних капиталов. Курды и население сирийского Северо-Востока стоят перед не самой веселой дилеммой: либо стать, по аналогии с Иракским Курдистаном, верным союзником США, либо пытаться договориться с другими фракциями, участвующими в сирийской гражданской войне. Любые исламисты рассматриваются СДС как их прямые и явные противники.
Остается Асад? Или курды прогнутся под США?
Post your comments