Житейская мудрость: обвиняй себя!

Вот есть такая мудрость: во всех неудачах и проблемах надо винить себя, а не других. Родственные высказывания: ты не можешь изменить мир, но можешь изменить себя; что бы ни случилось — ищи проблему в себе. О неудачниках нередко еще и добавляют: конечно, ведь он(а) во всем винит кого угодно, но только не себя! Это прямо страшное ругательство.

Вообще это все звучит хорошо и мудро. В идеальном мире, возможно, это прекрасно работало бы. Но даже в нашем это звучит логично: предположим, тебя бросил близкий человек, у тебя нет работы, не ладится с деньгами… Первое и самое логичное, что необходимо сделать — посмотреть на себя: может, надо изменить свое поведение, получить дополнительное образование, улучшить внешность, сходить к дорогому психологу, что-то еще… И сразу все наладится!
А как иначе? Сидеть и ныть, какие все плохие, что ли? Так это-то уж явно проигрышная стратегия.

И вот есть люди, и даже довольно многие, которые действительно этой мудрости следуют. Истоки всех проблем ищут в себе. Работают, работают, работают над собой. Избавляются от несовершенства и стремительными шагами движутся к совершенству. Которого почему-то так и не достигают (да и простого удовлетворения собой тоже). Учат языки, худеют, читают 100500 книг по специальности, проходят какие-то курсы.

Совершенствуют свои трудовые навыки. Потом приходят на работу… и там ими командует мужик или тетка, у которых нет никаких этих скиллов, да и работать они зачастую не умеют, а все скиллы — это громкий голос и непобедимая уверенность в том, что уж они-то — самый цвет и элита, они-то идеал и гордость нации, они-то точно не твари дрожащие и право имеют. Кажется, они еще не вышли из возраста годовалого малыша, который убежден, что весь мир вертится вокруг него, мама с папой на него просто молятся, и это естественно — ведь он так прекрасен!

Им никакие скиллы и не нужны.

Они и так хороши.

Если им что-то не удается — то понятное дело, в этом виноваты окружающие. Например, вы. Ну в общем, как раз кто угодно, только не они сами. Они в этом твердо убеждены…

И с этим убеждением они достигают успеха. Они и других убеждают в том, что конечно же, кто же может быть виноват в том, что такой вот (или такая) потерпели неудачу? Настолько идеальный человек просто не может потерпеть неудачу, это козни врагов! И им верят. И глядишь, через некоторое время успех снова с ними. В работе, в личной жизни, где угодно.

Так что получается, эта житейская мудрость предназначена… опять для неудачников. Которые снова и снова начинают «работать над собой», улучшать себя… и только к седым волосам уже начинают недоуменно себя спрашивать — сколько же можно? Ведь я уже и то, и это могу, и доказал(а), и сделал(а)… ведь мне уже, пардон, в могилу скоро? До каких же пор я буду улучшать себя, и когда начну жить? Когда это «улучшение» уже начнет приносить плоды?
Но житейская мудрость утешает. Ты понимаешь, что ты на правильном пути, тратя массу ресурсов на «работу над собой»! ведь ты становишься Лучше! Вот просто во всех отношениях Лучше! С чьей точки зрения и для чего лучше — этот вопрос не задается. Самосовершенствование как самоцель.
Предупреждая вопросы: самосовершенствование и в самом деле может быть самоцелью, это позитивно, это интересно. Получить спортивный разряд, выучить итальянский язык, прочесть сто томов исторической литературы. Все это прекрасно и замечательно, для этого и коммунизм когда-нибудь возникнет — для развития человеческой личности.

Еще по теме: К юбилею Бахтина. Смех — дело серьёзное

Но только не надо думать, что это как-то связано с жизненным успехом. Вообще никак! Успехи и неудачи в жизни зависят совсем от другого… и чаще всего — от других (увы, да).

Успех — в работе и личной жизни — приходит к тем, кто убежден в своем праве на этот успех, видит себя позитивно и во всех проблемах винит скорее других, чем себя, а он — идеал и цветочек. Это вИдение легко перенимают окружающие. Да, наверное, в этом что-то есть, раз он(а) так уверенно держится, так рассказывает о своих (даже мельчайших) успехах и достоинствах (пусть хоть придуманных), так жалуется на злобных врагов, из-за которых он(а) до сих пор не стал(а) директором Газпрома — ну может, это все преувеличено, но не придумано же с нуля!

По сути, современная система трудовых отношений поощряет нарциссизм — от легкого до уже почти патологических форм. Я читала, что количество нарциссических расстройств (то есть действительно уже заболеваний) растет с каждым годом, преобладают мужчины, преобладают преуспевающие и хорошо обеспеченные. И ведь надо учитывать, что нарцисс еще очень редко обращается за помощью, только когда уже явно видно, что все плохо. А у большинства из них все очень хорошо, зачем же им помощь? Они же идеальны.
Но даже на низких ступенях социальной лестницы достичь чего-нибудь — хоть места менеджера по уборщицам — можно только демонстрируя нарциссические черты: я прекрасна, как майская роза, а если что-то не так — виноваты явно окружающие, ну не я же!

Это правило я наблюдала на многих примерах. В моем детстве девочке полагалось быть умницей и отличницей. Почти исключительно девочки прилежно учились еще и в музыкальных школах, упорно занимались фигурным катанием или танцами, достигая успехов; умели вязать, шить и помогать по дому. Если девочка не соответствовала — ну значит, «у нее нет способностей». Плохая ученица — ну значит, извините, просто тупая. Хорошая — «старательная».
Мальчику же вообще не требовалось хорошо учиться, если он учится неважно — «это же мальчишка». Подразумевается — талантливый, но ленивый (в чем заключается талант, непонятно, но все знали, что он есть, пусть скрытый — это же мальчик!) От мальчиков не требовали занятий, требующих ломки себя и упорной работы над собой. Как правило — были, конечно, и исключения. Если мальчик учился хорошо — это, несомненно, будущий гений.
Думаю, понятно, где теперь те девочки и те мальчики, кто из них выше в жизненной иерархии, и кто больше зарабатывает.

Еще по теме: Рок в СССР

Это же проявляется и в национальном отношении. Я часто замечаю, что люди, особенно не очень молодые, из России и Восточной Европы, лучше образованы (иногда и по дипломам), у них гораздо шире кругозор, свободнее суждения, они интереснее, чем западные немцы. Но у западных немцев есть другое — сытый, уверенный в себе вид, непобедимая убежденность, что они — безусловно, лучше всех. Наверное, поэтому либерально-глупенькая Алексиевич заявила, что дескать, в Нью-Йорке каждый — личность, а в Москве — «народное тело». Эта «личность» — плод воспитания, которое готовит к жизни в «обществе локтей», где если ты не демонстрируешь абсолютную уверенность в себе, в том, что ты — круче всех,идеальный специалист высочайшего класса и вообще просто прослезиться какой человек — ты быстро оказываешься на дне. И это дно пугает гораздо больше, чем можно представить издалека.

Тут научишься — от страха — широко фальшиво улыбаться (но это не должно выглядеть фальшиво!), громко говорить уверенным тоном и демонстрировать, что ты — как все, но чуть-чуть получше. И все.

А наш человек может обладать невероятными скиллами, но всегда как-то стесняется, тушуется, всегда подчиненный. В результате его(ее) терпят, пока он(а) хорошо вкалывает. А так — не очень. «Народное тело».

Так что если вы не просто хотите «быть хорошим», а хотите успеха — не надо «работать над собой». Работая над собой, вы становитесь на уровень ученика, вы раскрываетесь, вы учитесь и растете, как ребенок. А система ждет от вас совсем другого — уверенности в том, что вы и так хороши.

Единственное, над чем, может быть, стоит работать — надо обретением такой уверенности. Хотя вы же, получается, опять будете «работать над собой» — вот засада. Может, просто наплевать на все и жить как нравится? Ведь есть, в конце концов, вещи, которые у вас никому не отнять.