Как арабские пригороды стали еще одной базой Ле Пен

Мы вряд ли сможем представить их в качестве сторонников Марин Ле Пен и тем не менее — это так. Цветные пригороды Парижа (и крупных городов) могут проголосовать за кандидата от ультраправого НацФронта на ближайших выборах президента Франции.

Их довольно много вокруг Парижа, их население — это рабочие, мелкие торговцы, бедняки и люмпены, криминальное дно и законопослушные граждане, находящиеся у черты. Они уже давно взяли Париж в кольцо — в кольцо постоянной экономической депрессии и безвыходности. Работы у многих выходцев из Магриба и стран черной Африки просто нет.

Для многих обитателей этих мест, абсолютно все партии левого и правого спектра являются в буквальном смысле этого слова «ублюдками». Чтобы они ни обещали в плане работы — они ничего не выполняли. Многие задаются вопросом — может стоит проголосовать за Ле Пен, может она что-то сделает, ведь она обещает? Разочарование и нищета — отличная почва, на которой НацФронт может долго паразитировать со своей абсолютно беспринципной демагогией.

Разочарование во французской буржуазной политике, особенно в области безопасности, бурно проявило себя в 2005 году, когда пригороды восстали. Бунтовщиками были молодые французы африканского и арабского происхождения, у которых были проблемы с устройством на возможную работу (у молодежи высокий уровень безработицы) и жизненными перспективами. Во всяком случае, наблюдая за жизнью старшего поколения, они не впечатлились их перспективами.

И тут на передний фронт вышел папаша-лепен. Он не стеснялся, он радостно называл бунт «интифадой» и активно призывал правительство страны депортировать «негодяев». Его риторика, как и риторика будущего президента Николя Саркози не совпадала лишь в небольших деталях.

Французское высшее общество было так уязвлено «бунтом детей» из пригородов, для которых, как и для всей французской молодежи, якобы, делалось все что возможно, что предпочло не признать их за своих отпрысков и подхватить ультраправую риторику. Так НацФронт из презираемого маргинала стал становиться респектабельным и уважаемым. Приход Марин закрепил эту тенденцию — в то время, как французская правая двигалась ещё правее, НацФронт двинулся ей на встречу, заметая свое фашистское прошлое в дальний угол. Не сказать, чтобы партию удалось отмыть от всех пятен, доставшихся ей от своего основателя, но работа была проделана серьёзная, и теперь НацФронт на равных участвует в теледебатах и даже претендует на второе место на выборах.

Еще по теме:  СИРИЗА. Победили, что дальше?

Многочисленные теракты, которые произошли во Франции за время «нормализации» образа НацФронта, только способствовали росту популярности партии. Что касается мнения многих жителей пригородов, особенно молодежи, они просто не верят в то, что ситуация может быть ещё хуже. Куда хуже? Но многими движет недоверие и ненависть к современному режиму.

Не стоит сбрасывать со счетов и исламистскую пропаганду, которая была хорошо поставлена за все то время, когда Франция предоставляла для многих клерикальных противников светских диктатур Северной Африки убежище. Например, практически все лидеры исламистов Туниса, Алжира, Марокко и частично Египта нашли хороший прием во Франции. В Тунисе исламизм и насаждение исламистских представлений среди молодежи — это явно наведенный извне феномен. В первую очередь, благодаря влиянию французской тунисской диаспоры. Будущий лидер умеренных клерикалов из партии «Ан-Нахда» и крайне влиятельный в современном Тунисе политик (после свержения Бен Али в 2011 году), Рашид аль-Ганнуши, скрывался как раз во Франции.

При всех возможных нюансах, больше всего французских социологов поражает именно это — готовность цветного населения пригородов голосовать за политика, который в прямом смысле этого слова держит их за ничто. Однако, в истекшей истории 20 века, как и в недавней истории века 21, полно примеров этому.

Националистическая и социальная демагогия прокладывает себе путь там, где до того пришелся каток неолиберальных реформ. Готовность защищать буржуазную демократию, как это часто наблюдается у участвующих в выборах левых партий, оборачивается их разгромом и бегством их социальной базы к ультраправым, которые готовы, хотя бы на словах, нападать на существующий, изрядно многим надоевший, режим.

Если левые, тем более коммунисты, не будут этого делать — ультраправые легко возьмут вверх. Примеры Италии и Австрии это прекрасно подтверждают.

About the author /


Related Articles

Post your comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *