Чем является и чем не является пролетарский интернационализм

Пролетарский интернационализм — это требование к пролетариям (и к коммунистам как политическим представителям пролетариата, даже если они сами лично пролетариями не являются) проявлять солидарность к собратьям по классу других национальностей (а также другого вероисповедания, с другим гражданством и т. д.) — против своей буржуазии. Определение крайне просто — намного больше времени придется посвятить отделению пролетарского интернационализма от, во-первых, разного рода идеологических подделок под него, которыми особенно грешит «лево»либеральная публика (во имя «интернационализма» предъявляющая коммунистам требования, исполнение которых равносильно полному отказу от коммунистической линии) и во-вторых — разного рода пугала, которыми подменяют пролетарский интернационализм разного рода консерваторы и националисты, чтобы потом эти пугала «успешно» разбить.

Итак:

1. Пролетарский интернационализм — это императив, а не «естественно» возникающее состояние. На пролетариат всегда, пока существует капитализм, влияет идеология правящего класса в разных ее проявлениях, включая национализм. Пролетариат не всегда проявляет интернационализм — но не проявляя его, он действует в ущерб себе, поэтому интернационализм надо воспитывать.

Немецкие рабочие не восстали в 1941 г. — но именно поэтому Германия в 1945 г. оказалась в руинах.

Ровно та же закономерность действует на более низких уровнях классовой борьбы — от раскола профсоюзов по национальному признаку прямая дорога к штрейкбрехерству, как было известно на практике еще во времена Ленина. И это надо просто преодолевать, без сведения счетов «кто впервые повел себя как штрейкбрехер?» (выяснение отношений раскол только подвешивает).

2. Пролетарский интернационализм ни в коей мере не означает солидарности с буржуазией и (с оговорками, вытекающими из ее промежуточного положения) мелкой буржуазией других наций — и особенно в их противостоянии с пролетариатом или социалистическим государством.

Еще по теме:  Краткий ликбез о пакте Молотова — Риббентропа

Если какой-нибудь Юозас или Мирча жалуется на то, что в 1940 г. проклятые русские большевики отобрали у его деда пятнадцать коров и гектар земли, а в 1944 г. отправили в ГУЛаг всего лишь за то, что он выдал немцам председателя сельсовета (тоже литовца/молдаванина, о чем кулацкие внуки никогда не расскажут) — то нужно быть последним опенлефтовцем, чтобы начать каяться перед ними за «сталинскую имперскую политику» и «великорусский шовинизм».

И наоборот: восстание русских кулаков Монстрова подавляли русские рабочие-железнодорожники, бывшие главной опорой правительства Туркестанской АССР, и тот, кто видит в этом «большевистскую русофобию» — идет лесом.

3. Пролетарский интернационализм ни в коей мере не означает поддержки капиталистических интеграционных объединений. Иногда (далеко не всегда) определенную прогрессивную роль они играют, но каждый, считающий поддержку ЕС/ТС «интернационализмом» — покатился в буржуазной тележке, а если человек под видом интернационализма проповедует поддержку сотрудничества буржуазных государств в военной/полицейской сфере — всё, на него время можно дальше не тратить.

4. Пролетарский интернационализм никоим образом не синонимичен поддержке буржуазной интеллигенции, требующей «прекращения конфронтации» и т. д., чтобы было удобнее продаться самому крупному капиталу.

Более того: буржуазный космополитизм (т .е. поддержка крупного интернационального капитала) на практике, в числе прочего, означает поддержку разного рода националистических сил — там, где этот капитал делает ставку на стравливание различных национальностей.

Именно поэтому русские либералы так спокойно относятся к крикам «Кто не скачет, тот москаль» — они целиком на стороне крупного капитала США и ЕС, а раз США поддерживают резвящихся на просторах Украины нациков — то и либералы в Москве будут глухи к крикам «москалей на ножи».

Еще по теме:  Политические компании, фонды, НГО и миллирдеры

Дело не «либеральной русофобии», так же последовательно эта публика готовы объявить врагом арабов, греков или любой другой народ, становящийся для стран Первого мира козлом отпущения.

5. Пролетарский интернационализм ни в коем случае не означает отказ от борьбы с национальной дискриминацией и поддержки демократических требований в национальном вопросе.

Русские в Латвии имеют право требовать гражданства и образования на родном языке, иностранные трудящиеся в Нерезиновой имеют право требовать, чтобы их не заставляли надеть цак, залезть в клетку и радоваться и т. д. и т. п.

В том числе пролетарский интернационализм не исключает поддержки сепаратистских движений — там, где сосуществование разных наций в одном государстве без дискриминации становится невозможным (главным образом по вине буржуазии господствующей нации).

6. Пролетарский интернационализм ни в коей степени не равен «мультикультурализму», проповедующему сосуществование разных буржуазных и добуржуазных культур. Коммунисты за сосуществование, взаимопроникновение и слияние культур, национальных по форме и социалистических по содержанию (нужно ли объяснять, что содержание важнее формы?) — а не за то, чтобы Иван считал себя в семье Хозяином с большой буквы Х согласно «Домострою», Ахмед выдавал дочь замуж в 15 лет без ее согласия, а Мыкола каждое воскресенье ходил в униатскую церковь и слушал там проповедь о необходимости зныщення москалей и зрадныков.

Олег Сулейманов

About the author /


Related Articles

Post your comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *