Почему либералы не рады новости из Пхеньяна?

Вот так левый бразильский художник Карлос Латуфф прокомментировал рисунками последнюю и прошлые «ядерные» новости из КНДР. Между прочим, академик А. Д. Сахаров, бывший, как известно, одним из отцов советской водородной бомбы, до конца жизни считал, что эта его военная работа была исторически оправдана. Он говорил в интервью в июне 1989 года, незадолго до смерти: «Понимаете, я и другие думали, что только таким путем можно предупредить третью мировую войну. Конечно, с тех пор мои взгляды эволюционировали. Но в этом основном пункте моя позиция – в тот период, в той исторической ситуации – была оправдана. Именно наличие термоядерного оружия у всех стран – СССР, США и у других ядерных держав – стало неким фактором, который удержал мир от сползания в новую мировую войну. Такая опасность возникала неоднократно, и мы совершенно не знаем, как бы развивались события, если бы угрозы взаимного уничтожения не существовало… Поэтому наша работа была исторически оправдана, несмотря на то, что мы давали оружие в руки Сталину – Берия.»

kim_ir2 kim_ir1

Можно предъявлять множество претензий Сахарову (например, за поддержку им войны США во Вьетнаме), но в этом вопросе он определённо был прав. Атомное и водородное оружие подарило Европе почти полвека мира. И вот интересно узнать, найдётся ли сейчас хоть один либерал, который порадуется последней новости из КНДР и повторит вслед за Андреем Дмитриевичем мысль, что наличие водородной бомбы у обеих сторон (в данном случае у КНДР и США) – это положительный фактор, поскольку он уменьшает вероятность войны на Дальнем Востоке? Едва ли… С тех пор западный «цивилизованный мир» в целом и господа либералы в частности совершенно, как говорится, сорвались с цепи и слетели с катушек. Войны, подобные ливийской, сирийской, иракской, с сотнями тысяч жертв, с дымящимися пустынями на месте процветавших до этого стран, с дикими клерикальными режимами на разбомблённых развалинах, для них однозначно предпочтительнее мира, если этот мир – с ядерным или водородным оружием в руках у «Сталина-Берии», или же у Ким Чен Ына.

Еще по теме:  Освобождение Освенцима меняет формат

maysuryan

About the author /


Related Articles

Post your comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *